率性而为和方方面面
February 5, 2007一直以来的信条就是率性而为，而那种圆滑世故、看似礼貌实则"己所不欲，就施于人"、方方面面妥当周全而没有原则立场的行为在我看来只不过是没有自己所想所思，是随大流、盲从心理的表现而已。啊，又会有人说我不成熟了。人，需要这样吗？不需要这样吗？给个理由先！
有的论者说了，人是社会性的动物。离开了社会性，人和猴子蚂蚁狗狗猫猫没什么区别。活在社会里的人只有适应社会才能生存。这句话的确不假，我也赞同！但是仅此而已吗？纵观历史，每一个时代都涌现出一个个一批批不愿意盲目"适应"社会而以其大无畏之精神改造社会的人。没有他们，社会只能停步不前。没有马丁·路德坚决抗议罗马天主教会就没有宗教改革运动，没有宗教改革运动欧洲也就只能继续笼罩在中世纪的黑暗之中不见天日。没有马丁·路德·金认为白人欺压黑人的社会不合理今天黑人在美国也就没有现在这样的地位（虽然还是不太高但也提升了不少）。没有革命导师不安于现状不"适应"社会而带领我们的先辈闹革命就没有我们现在幸福的生活。没有这些人，我们今天没有的东西很多很多。其实在我看来，大多数的人都异化了社会存在，把社会看作是一个外在于自身的事物。既然每一个人都是社会的一份子，那么一个一个的"你"就组成了这个社会，一个一个的"你"是什么样子的，这个社会就是什么样子的。就像有很多人一方面反感社会上有些人"凡事讲关系"、言必称"关系"云云，可到头来呢？他自己也同流合污讲起了关系。痛恨这个那个的贪污受贿事件，可一旦自己坐到一个可以有这样的机会的位子上的时候，缺什么要什么，不缺什么要了先放着。这不自己抽自己嘴巴吗？
Everyone can make a difference! 每个人都能施加影响！
只有两样可以让我改变：自己思考的结果和我所爱的人。
呵呵，你和蔡军是一类的人。如果你们聊天，会很有共同语言的！！我也明白了一个道理，真的谁也不要去说服谁，因为谁也无法去改变谁，彼此都不可能互相改变，除非自己愿意改变。
Comment by jennifer — February 7, 2007 @ 2:35 pm
呵呵，你和蔡军是一类的人。如果你们聊天，会很有共同语言的！！我也明白了一个道理，真的谁也不要去说服谁，因为谁也无法去改变谁，彼此都不可能互相改变，除非自己愿意改变。
Comment by jennifer — February 7, 2007 @ 2:38 pm